Polt Péter, a volt legfőbb ügyész és Alkotmánybíróság volt elnöke Strasbourghoz fordult mandátumának idő előtti megszüntetése miatt, amelyet az ő szavai szerint jogtalanul végrehajtott a Tisza-kormány. Az alkotmánybíró szerint jogállamban nem lehet egy bírót ilyen módon elmozdítani a hivatalából, és az eljárása saját önbecsülése, valamint az ország érdekeit szolgálja.
- legfrissebb09.2912:15
Fleck : Polt olyan szimbóluma a NER - nek , mint Visinszkij a sztálinizmusnak
A Baka-üggyel való párhuzam erősen sántít - vélekedett a Reggeli gyorsban Felck Zoltán annak kapcsán, hogy Polt Péter nyilatkozata szerint saját eltávolításának menetét Baka András legfőbb bírói pozíciójától való megfosztáshoz hasonlította és a strasbourgi Európai Emberi Jogok Bírósághoz fordult. A jogszociológus szerint a Polt-ügyet nem lehet egyszerűen a Baka András-ügyhöz hasonlítani, mert Strasbourg az akkori döntésében nem önmagában a tisztség elvesztését kifogásolta, hanem azt, hogy Baka bíróként megfogalmazott kritikája után korlátozták a véleménynyilvánítási szabadságát. A jogszociológus szerint Polt esetében ennél fontosabb kérdés, hogy az európai jogfelfogás miként kezeli az autokratikus rendszerek által jogi eszközökkel bebetonozott hatalmi struktúrákat.
- elsőként számolt beidőablakon kívül09.2806:00
Polt Péter nagyinterjút adott az Indexnek, a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul
Polt Péter szerint nem a legfőbb ügyész fogja megmondani, hogy ezt vagy azt a nyomozati cselekményt kell végrehajtani, és kit kell kihallgatni.
